13 (968) в продаже с 9 апреля 16+

"Рубин" мог заработать больше "Зенита" ?

23 июля 2010

По итогам прошлого сезона самым прибыльным российским клубом оказался питерский "Зенит". Его чистая прибыль составила 1,81 млрд рублей. Второе и третье места с громадным отрывом от "сине-бело-голубых" заняли московские "Спартак" и ЦСКА. Существенно увеличил свою выручку и "Локомотив", только потратили железнодорожники в 2009 г. гораздо больше, чем заработали.

Не исключено, что опередить "Зенит" в этом рейтинге теоретически мог и чемпион страны - казанский "Рубин", но клуб из столицы Татарстана свою отчетность гласности решил не предавать. А похвастаться казанцам наверняка есть чем. Удачное выступление в Лиге чемпионов и Лиге Европы пополнило клубный бюджет не одним миллионом евро.

И тем не менее "Зенит" первый. Но стоит ли питерцам гордиться этим фактом - еще большой вопрос. Вряд ли клуб с берегов Невы заработал свою прибыль исключительно продажей прав на телетрансляции, трансферами, реализацией билетов, клубной атрибутики и прочим. На этом футбольный бизнес в России не сделаешь.

А потому никого не удивит, если львиную долю "доходных" денег составят поступления от генерального спонсора, имя которому "Газпром". Подъем "сине-бело-голубых" начался именно с прихода в клуб российского газового монополиста. С тех пор денежный поток на футбольные нужды "Зенита" не ослабевает. Более того, с каждым годом он становится более сильным и бурным.

Если посмотреть на внутрироссийские трансферы последних двух лет, то самые громкие и дорогие из них пришлись именно на "сине-бело-голубых". Полузащитник столичного "Динамо" Данни перебрался на берега Невы за €30 млн, и в какой-то момент это был самый дорогой трансфер Европы, который перебил лишь английский "Манчестер Сити", купивший у мадридского "Реала" хавбека сборной Бразилии Робиньо за 42 млн в твердой европейской валюте.

Год спустя питерцы за сумму в два раза меньшую выкупили у московского "Спартака" Владимира Быстрова, а нынешним летом за те же деньги - форварда "Рубина" Александра Бухарова. Прибавьте к этому высокие расходы на зарплату игрокам и тренерам, которым платят на уровне ведущих игроков европейских грандов.

Да, за это же время за неплохие деньги были отпущены Андрей Аршавин, Анатолий Тимощук и Павел Погребняк. Но их общая стоимость вряд ли превышает те суммы, которые были затрачены на приобретение Данни, Быстрова, Бухарова. А ведь за это время "Зенит" пополнили несколько игроков, чьи трансферы обошлись "всего" по €3 млн - €4 млн каждый.

А что же в Европе, на которую наши клубы так любят равняться? Если перевести прибыль "Зенита" в европейскую валюту, то она составит в ней не более 80 миллионов. Это показатель четвертого десятка. Самым же прибыльным футбольным предпиятием Старого Света уже традиционно стал мадридский "Реал", пополнивший свою казну в 2009 г. на €400 миллионов.

Сергей ГЛЕБОВ, www.utro.ru

источник:

Комментарии
Добавить комментарий    
Здравствуйте, Гость

12 апреля
8 апреля
6 апреля

Опрос
Как Вы относитесь к повышению пенсионного возраста ?