5 (1050) в продаже с 14 апреля 16+

В Татарстане назвали районы, где лучше учат

26 февраля 2013

Минобрнауки РТ впервые опубликовало рейтинг, позволяющий сравнить качество школьного образования в городах и районах республики (с ним можно ознакомиться на официальном сайте министерства www.mon.tatarstan.ru). Первый в рейтинге - нефтяной Бугульминский район, последний - Лаишевский.

Как сообщили Интертат.ру в Минобрнауки РТ, рейтинг муниципальных образований на основе показателей оценки качества образования составляется ведомством ежегодно, но прежде он был доступен лишь для внутреннего пользования. Населению сообщалась только «средняя температура по больнице». Идея обнародовать рейтинг за 2012 год принадлежит новому министру образования Энгелю Фаттахову. По его мнению, это подстегнет районы и заставит их работать эффективнее.

Оценивая качество образования на местах, эксперты взяли за основу пять основных показателей качества образования. Это средние баллы местных выпускников по обязательным ЕГЭ (русскому и математике), доля двоечников по этим же предметам, не получивших аттестат, процент выпускников с высокими баллами (свыше 80), доля победителей и призеров регионального этапа всероссийских олимпиад.

По итогам сравнения муниципалитеты разделили на три группы, окрашенные в цвета светофора. В первую, «зеленую» группу вошли города и районы, деятельность которых, по мнению министерства, заслуживает положительной оценки. Средние баллы ЕГЭ по русскому у «отличников» - от 62,6 до 75,6, по математике - от 53,3 до 56,3. Во вторую группу, окрашенную в желтый цвет, вошли середнячки: у тамошних выпускников средний балл по русскому - от 57,9 до 65,3, по математике - от 46,3 до 56,8. В третьей, «красной» группе - муниципалитеты, где качество образования, по мнению чиновников Минобрнауки, оставляет желать лучшего. Назовем все «красные» районы в порядке ухудшения: Сабинский, Муслюмовский, Тукаевский, Менделеевский, Ютазинский, Агрызский, Алькеевский, Кукморский, Алексеевский, Кайбицкий, Рыбно-Слободской, Апастовский и Лаишевский.  Как сообщили Интертат.ру в Минобрнауки РТ, никакие санкции к отстающим (в виде урезания зарплат и премий учителям) пока применяться не будут.

Столица республики Казань в рейтинге разделена на районы. При этом лучшее место у Вахитовского и Приволжского районов - 5-е. У Авиастроительного и Ново-Савиновского - 6-е, у Кировского и Московского - 10-е (все они - в «зеленой» группе) И только Советский, с 18-м местом, - в «желтой». Набережные Челны заняли в рейтинге 12-е место, Нижнекамский район - 4-е.  Они тоже в числе «зеленых».

Рейтинг (в сокращенном виде, по три района из каждой категории)

Общее рейтинговое место

МО, в том числе районы Казани

Средний балл по русскому

Средний балл по математике

Доля не получивших аттестат, %

Доля чел.-экз. с результатом 80 и более баллов, %

Доля победителей и призеров регионального этапа Всероссийской олимпиады

1

Бугульминский

75,6

56,3

0,00

16,39

0,975

2

Атнинский

69,8

59,5

0,00

8,82

0,890

3

Мамадышский

65,9

56,9

0,00

8,94

0,804

24

Тюлячинский

61,5

53,2

0,00

2,86

0,200

25

Аксубаевский

61,2

46,9

0,00

4,96

0,306

26

Черемшанский

62,0

49,4

1,85

3,49

0,660

43

Рыбно-Слободской

59,1

45,0

3,88

2,48

0,289

44

Апастовский

57,1

42,0

0,68

0,79

0,000

45

Лаишевский

58,5

40,5

6,17

2,10

0,000

 

 Неудивительно, что обнародование рейтинга вызвало бурную реакцию на местах, особенно со стороны тех, кто оказался в хвосте. К примеру, в Лаишевском  районе, который в министерском списке - первый с конца, убеждены в том, что публичные рейтинги способствуют гонке за результатами всеми законными и незаконными способами.  

- Считаю, что нельзя судить о качестве образования в районе только по результатам ЕГЭ, - уверен начальник управления образования Лаишевского района Анатолий Новиков. - Стопроцентно сдавать экзамены на отлично, как ни учи, все выпускники не смогут. Что остается? Обманывать?.. Я не занимаюсь приписками, поэтому, наверное, и получил последнее место в рейтинге.   

В Кайбицком районе, который тоже оказался в «красном» секторе (42-е место) разделяют мнение, что принцип рейтингования, выбранный Минобрнауки РТ, несовершенен.   

-  Знаю, что ЕГЭ без приписок не обходится. Но за свой район я отвечаю: у нас результаты честные. Мы несколько лет бились за это с администрацией района, с учителями… - рассказывает начальник отдела образования Кайбицкого района Ильдар Шакиров. - Теперь рейтинг и нас побуждает «рисовать» цифры, чтобы не оказаться в числе последних.  Я убежден в том, что только по результатам ЕГЭ судить о качестве образования в разных районах РТ не стоит. Так же, как не стоит судить по этому критерию  о качестве образования в стране. У всех - разные условия. В нашем районе, к примеру, нет ни училищ, ни техникумов, и нам приходится дотягивать слабый контингент до 11-класса. Разумеется, это сказывается на среднем балле ЕГЭ по району…
 
К слову, в Минобрнауки РТ это понимают и планируют совершенствовать методику рейтингования.

Венера БЕЛЯЕВА

источник: www.intertat.ru

Комментарии
Добавить комментарий    
Здравствуйте, Гость
26 мая
25 мая
17 мая
12 мая
11 мая
8 мая
6 мая
5 мая